confortlife

作者：辜樹仁 2015-10-13 天下雜誌583期
你聽過不用水泥、由只租不賣的建材「縫」製而成的建築物嗎？ 荷蘭將在首都的史基浦機場旁，打造全球第一個循環經濟城市，改變追求產量、製造污染的線性經濟，創造環境與經濟雙贏。

矽品 (2325)15日舉行股東臨時會，為了避免大家霧裡看花先來看看公司法(下稱本法)關於開股東會的規定，目前矽品在外流通股數為31.163億股。本法第277條規定公司非經股東會決議，不得變更章程且應有代表已發行股份總數三分之二以上之股東出席，以出席股東表決權過半數之同意行之，公開發行股票之公司，出席股東之股份總數不足前項定額者，得以有代表已發行股份總數過半數股東之出席，出席股東表決權三分之二以上之同意行之。此條的規定是希望股東會的決議由多數人用行動出席表達同意或是反對的意見符合多數決的精神，但現在上市公司上市條件通常是股全要分散給一般眾多散戶自然人，後來有一些公司在小股東出席意願低落下反而無法招開股東會所以本法修正規定如果無法滿足2/3出席人數得由半數出席即可但為了確認多數人的決定同意數要超過2/3才通過議案。電子投票參與表決的 1,009 人約持 15 億股佔 48.25%，親自出席或受託出席人數在 367 人手擁約 13.2 億股42.44%，今臨股會出席股數達 28.2 億股，超過矽品在外流通 31 億股的一半符合第一項規定順利召開，須要1/2出席股東即14.1億股數同意之門檻
提案內容如下:

2015年10月02日00:16 作者：賈北松（立法院內政委員會簡任秘書）
美河市土地徵收案，由於地主蒙受鉅大利益的損失，而該利益又因明顯的行政錯失，流向開發廠商。

中秋節前夕，大法官會議對捷運徵收毗鄰地釋憲，迄今外界對釋憲意旨仍一頭霧水，司法院副院長、大法官蘇永欽昨（5）日明確指出，捷運徵地三法不是失效違憲，而是用來徵收超過捷運用地的毗鄰地時「不予適用」；美河市案是用捷運機場用地徵收非用毗鄰地徵收，不在釋憲範圍內，是否再審要由審理法院決定。
蘇永欽昨天以司法院副院長的行政職及參與大法官會議的大法官身分受訪。他說，法律如果違憲，會用定期失效，即落日條款，限定該法到某年月日失效，不能再用。這次釋憲的用語很特殊，採「中間決定」論，因為開闢捷運確有徵地需要，如果這樣就說徵地條款違憲，太超過，會令捷運局無法做事，最後做出徵收毗鄰地不符比例原則，違憲，不予適用的結論。

2015年10月13日 04:10  記者于國欽／台北報導
內政部地政司長王靚琇昨（12）日表示，公告地價目前仍是三年調整一次，至於外傳要改成一年調一次，只是部份縣市意見，還未形成共識，未來真要修正，還得考量民眾經濟負擔能力、社會觀感，獲共識後才能修法，目前仍言之過早。

標題是承審林克穎案法官的判決理由
昨晚第一時間看到了林克穎的判決下來第一時間覺得非常欣慰，那時候我就覺得這件事情對我國的司法人員的士氣是一個重大的影響，為什麼呢? 我們每天都看到歐洲人權公約、國際人權委員會對我國司法指導和法官們的多次引用。而我們台灣的司法判決到底能不能獲得這些重視人權國家承認呢?首先為了表示我對這次的判決的尊重我先說明一下，這次是愛丁堡法院的判決所以從頭到尾都是蘇格蘭這個國家在審理林克穎案子，英國是指大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，甚且蘇格蘭還要在今年九月舉辦獨立的公投，所以各位如果要人家不要搞混我們跟大陸的話那我們也不要把人家跟英國搞混喔。